سوال

بھائی بہن کا ضرورت سے زیادہ قریب ہوجانا،  جیسے ران پر ہاتھ رکھنا یا بلا ضرورت گلے ملنا،  یہ سب شریعت کی رو سے کیسا ہے ؟

جواب

کسی خوشی یا غم کے موقع پر، یا سفر سے واپسی پر  اگر فتنے کا اندیشہ نہ ہو تو  عورت کا اپنے محرم سے گلے ملنا مباح ہے، اگر کسی بھی جانب سے فتنے کا اندیشہ ہو تو اس سے اجتناب کرنا ضروری ہے۔

 ملاقات کے وقت ماں بہن بیٹی اور محرم عورتوں سے مصافحہ اور معانقہ جائز ہے ، بشرطیکہ  تحریکِ  شہوت اور کسی فتنہ کا کوئی اندیشہ نہ ہو، لیکن اگر معانقہ ومصافحہ سے شہوت کی تحریک کا اندیشہ ہو، تو ناجائز ہے، موجودہ زمانہ میں جب کہ فتنہ کی کثرت ہے اور دیانت وتقوی کی کمی بھی ہے، معانقہ سے پرہیز کرنا بہتر ہے ، تاکہ کسی شہوت کا اندیشہ نہ رہے۔ اسی طرح ملاقات وخوشی کے وقت بیٹی وغیرہ کو جب کہ وہ اشتہاء کی عمر میں ہواپنے بدن سے اس طرح لگانے جس سے سارے اعضاء مس ہوجائیں یا گود میں یا ران وغیرہ پر بٹھانے سے پرہیز کرنا ضروری ہے، کیونکہ اس عمل سے شہوت کے پیدا ہونے کا امکان ہوجاتا ہے ، ہاں اگر کم عمر ہو اور شہوت کا کوئی اندیشہ ہی نہ ہوتو جائز ہے ۔

لہذا صورتِ مسئولہ میں بلا ضرورت بہن بھائی کو آپس میں  گلے ملنے یاقریب ہو  نے سے اجتناب کرنا چاہیے ،لیکن اگر شہوت کا خوف ہو تو پھر گلے ملنا یا ایک دوسرے  کے قریب ہونے سے دونوں طرف سے یا  کسی ایک طرف  شہوت ابھرنے کا خوف ہو تو پھر یہ قربت   یا گلے ملناسرے سےجائز ہی نہیں ۔

نیز  ران چاہیے مرد کی ہو یا عورت کی محرم کی ہو یا غیر محرم کی  چو ں کہ ستر میں داخل ہے ،لہذااس کی طرف دیکھنا یا اس کو چھونا ،چاہے شہوت ہو یا نہ ہو ،دونوں صورتوں میں جائز نہیں ،لہذا صورتِ مسئولہ میں بھائی کا بہن کی ران پر ہاتھ رکھنا یا  ران کی طرف دیکھنا ،کسی طرح بھی جائز نہیں ،لہذا اس سے ہر طرح  اجتناب ضروری ہے ۔

فتاوی شامی میں ہے :

"(ومن محرمه) هي من لا يحل له نكاحها أبدا بنسب أو سبب ولو بزنا (‌إلى ‌الرأس والوجه والصدر والساق والعضد إن أمن شهوته) وشهوتها أيضا.ذكره في الهداية

وإلا لا، لا إلى الظهر والبطن) خلافا للشافعي (والفخذ) وأصله قوله تعالى: * (ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن) * الآية وتلك المذكورات مواضع الزينة بخلاف الظهر ونحوه

(وماحل نظره) مما مر من ذكر أو أنثى (حل لمسه) إذا أمن الشهوة على نفسه وعليها لانه عليه الصلاة والسلام كان يقبل رأس فاطمة وقال عليه الصلاة والسلام: من قبل رجل أمه فكأنما قبل عتبة الجنة وإن لم يأمن ذلك أو شك، فلا يحل له النظر والمس."

(كتاب الحظر والإباحة ،باب النظر والمس،ج:6،ص:367،ط:سعيد)

فتاوی ہندیہ میں اس طرح  لکھاہے :

"وما حل النظر إليه حل مسه ونظره وغمزه من غير حائل ولكن إنما يباح النظر إذا كان يأمن على نفسه الشهوة، فأما إذا كان يخاف على نفسه الشهوة فلا يحل له النظر، وكذلك المس إنما يباح له إذا أمن على نفسه وعليها الشهوة، وأما إذا خاف على نفسه أو عليها الشهوة فلا يحل المس له، ولا يحل أن ينظر إلى بطنها أو إلى ظهرها، ولا إلى جنبها، ولا يمس شيئا من ذلك، كذا في المحيط. وللابن أن يغمز بطن أمه وظهرها خدمة لها من وراء الثياب، كذا في القنيه."

قال أبو جعفر - رحمه الله تعالى - سمعت الشيخ الإمام أبا بكر محمدا - رحمه الله تعالى - يقول: لا بأس بأن يغمز الرجل الرجل إلى الساق ويكره أن يغمز الفخذ ويمسه وراء الثوب ويقول: يغمز الرجل رجل والديه، ولا يغمز فخذ والديه والفقيه أبو جعفر - رحمه الله تعالى - يبيح أن يغمز الفخذ ويمسها وراء الثوب وغيرها، كذا في الغرائب. قال محمد - رحمه الله تعالى -: ويجوز له أن يسافر بها ويخلو بها يعني بمحارمه إذا أمن على نفسه، فإن علم أنه يشتهيها أو تشتهيه إن سافر بها أو خلا بها أو كان أكبر رأيه ذلك أو شك فلا يباح له ذلك، وإن احتاج إلى حملها وإنزالها في السفر فلا بأس بأن يأخذ بطنها وظهرها من وراء الثياب، فإن خاف الشهوة على نفسه أو عليها فليجتنب بجهده وذلك بأن يجتنب أصلا متى أمكنها الركوب والنزول بنفسها، وإن لم يمكنها ذلك تكلف المحرم في ذلك زيادة تكلف بالثياب حتى لا يصل إليه حرارة بدنها، وإن لم يمكنه ذلك تكلف المحرم لدفع الشهوة عن قلبه يعني لا يقصد بها فعل قضاء الشهوة، كذا في الذخيرة............... وكان محمد بن مقاتل الرازي - رحمه الله تعالى - يقول: لا ينظر إلى ما بين سرتها إلى ركبتها."

(كتاب الكراهية،با ب مايحل للرجل النظر اليه ومالايحل،ج:5،ص:328،ط:دارالفكر)

اعلاء السنن میں  علامہ ظفر عثمانی ؒ  لکھتے ہیں:

"التقبيل والاعتناق قد يكونان علی وجه التحية، كالسلام والمصافحة، وهما اللذان نهي عنهما في الحديث؛ لأن مجرد لقاء المسلم إنما موجبه التحية فقط، فلما سأل سائل عنهما عند اللقاء فكأنه قال: إذا لقي الرجل أخاه أو صديقه فكيف يحييه؟ أيحييه بالانحناء والتقبيل والالتزام أم بالمصافحة فقط؟ فأجاب رسول الله صلي الله عليه وسلم بأن يحييه بالمصافحة  ولايحييه بالانحناء والتقبيل والاعتناق، فثبت أن التحية بهذه الأمور غير مشروعة، وإنما المشروع هو التحية بالسلام والمصافحة، وهو ما ذهب إليه أئمتنا الثلاثة: أبو حنيفة وأبو يوسف ومحمد، لأن هذه المسالة ذكره محمد في "الجامع الصغير" ونصه علي ما في البناية (4/251): محمد عن يعقوب عن أبي حنيفة قال: أكره أن يقبل الرجل من الرجل فمه أو يده أو شيئاً منه، وأكره المعانقة، ولاأري بالمصافحة بأساً"، وهذا يدل بسياقه على أن التقبيل والمعانقة الذين كرهما أبو حنيفة هما اللذان يكونان على وجه التحية عند اللقاء لا مطلقاً، ويدل أيضاً على أن المسألة مما اتفق عليه الأئمة الثلاثة؛ لأن محمداً لم يذكر الخلاف فيها، وقد يكونان علی وجه الشهوة وهما المكاعمة، والمكامعة التي يعبر عنهما بالفارسية ب"بوس وكنار" وهما لاتجوزان عند أئمتنا الثلاثة؛ لورود النهي عنهما بخصوصهما، وبالأدلة الأخرى بعمومها، وقد يكونان لهيجان المحبة والشوق والاستحسان  عند اللقاء وغيره من غير شائبة الشهوة، وهما مباحان باتفاق أئمتنا الثلاثة؛ لثبوتهما عن النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ ولعدم مانع شرعي عنه، هذا هو التحقيق".

( إعلاء السنن 17/418، کتاب الحظر والإباحة، باب كراهة تقبيل الرجل والتزامه أخاه علي وجه التحية، إدارة القرآن والعلوم الإسلامية)

فقط والله أعلم