سوال

حضرت حسین رضی الله کو امام حسین کهنا کیسا هے؟

جواب

'امام' کے معنی مقتدٰی اور رہبر کے ہیں، اس لحاظ سے حضرت حسینؓ کے ساتھ 'امام' لگا کر 'امام حسینؓ' کہنا درست ہے۔ تاہم حضرت حسینؓ کو 'امام حسین' کہنا  چوں کہ ایک گمراہ فرقے کا شعار ہے اور یہ الفاظ ان کے نظریۂ امامت کی عکاسی کرتے ہیں جو کہ جمہور اہلِ سنت والجماعت کے نزدیک ایک باطل نظریہ ہے، لہذا ایسے موقعوں پر ان الفاظ سے اجتناب لازم ہے جہاں سامعین یا قارئین لغوی معنی اور نظریہ امامت کا فرق نہ سمجھ سکیں۔

أحكام القرآن للجصاص ط العلمية (1 / 70):

وقوله تعالى: {يا أيها الذين آمنوا لا تقولوا راعنا} قال قطرب: هي كلمة أهل الحجاز على وجه الهزء. وقيل: إن اليهود كانت تقولها كما قال الله في موضع آخر: {ويقولون سمعنا وعصينا واسمع غير مسمع وراعنا ليا بألسنتهم وطعنا في الدين} [النساء: 46] . وكانوا يقولون ذلك عن مواطأة بينهم يريدون الهزء، كما قال الله تعالى: {وإذا جاءوك حيوك بما لم يحيك به الله} [المجادلة: 8] ; لأنهم كانوا يقولون السام عليك يوهمون بذلك أنهم يسلمون عليه، فأطلع الله نبيه عليه السلام على ذلك من أمرهم ونهى المسلمين أن يقولوا مثله. وقوله: {وراعنا} وإن كان يحتمل المراعاة والانتظار، فإنه لما احتمل الهزء على النحو الذي كانت اليهود تطلقه نهوا عن إطلاقه لما فيه من احتمال المعنى المحظور إطلاقه، وجائز أن يكون الإطلاق مقتضيا لمعنى الهزء وإن احتمل الانتظار، ومثله موجود في اللغة، ألا ترى أن اسم الوعد يطلق على الخير والشر؟ قال الله تعالى: {وعدها الله الذين كفروا} [الحج: 72] وقال تعالى: {ذلك وعد غير مكذوب} [هود: 65] ومتى أطلق عقل به الخير دون الشر; فكذلك قوله {وراعنا} فيه احتمال الأمرين، وعند الإطلاق يكون بالهزء أخص منه بالانتظار وهذا يدل على أن كل لفظ احتمل الخير والشر فغير جائز إطلاقه حتى يقيد بما يفيد الخير، ويدل على أن الهزء محظور في الدين، وكذلك اللفظ المحتمل له ولغيره هو محظور; والله أعلم بمعاني كتابه.

فقط والله أعلم